섬유근육통 환자가 마사지 근막 이완 요법에서 편안함을 찾다
Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine이라는 일기장에 게재된 새로운 기사에서는 "섬유근육통 환자의 통증, 불안, 수면의 질, 우울증 및 삶의 질에 대한 마사지-근막 이완 요법의 장점"을 설명했습니다.
Castro-Sanchez와 동료들이 작성한 이 기사에서는 섬유근육통을 "고통, 관절 경직 및 심각한 약화로 설명되는 지속적인 장애입니다. 습관적으로 관련된 다른 부작용은 휴식 변화, 편두통, 결장 경련, 불안 및 슬픔입니다." 제작자들은 섬유근육통이 환자에게 어떤 경우에도 기본적인 일상적인 운동을 수행할 준비가 되지 않은 것처럼 느끼게 하여 극심한 부작용과 상태를 초래한다고 제안합니다. 발전 수정, 과운동 장애, 신경병성 고통, 상처, 부상, 재활성화된 근육 당김, 본능적 고통, 원형 탈출, 척추 협착증 및 간헐적 두부통(뇌 통증)."
이 시점까지 섬유근육통에 대한 알려진 해결책은 없으며 이러한 라인을 따라 치료는 부작용 제어에 중점을 두고 있습니다. 근막 분비물 치료는 일반적으로 섬유 근육통의 부작용을 치료하는 데 사용됩니다. 섬세한 조직 치료인 근막 분비물 치료는 근막 조직(근육 층을 둘러싸고 분리하는 새시)을 전달하기 위해 촉진 비판을 활용합니다. 이것은 근육과 그 위에 있는 새시(sash)의 스트레치 반사를 활성화하여 수축된 근육의 확장된 흐름, 림프 침투 및 풀림을 달성합니다. 이 연구의 이유는 " 섬유근육통 환자의 고통, 긴장, 휴식의 성질, 슬픔 및 개인적 만족도에 대한 등 문지름 근막 분비물 치료의 이점을 결정"하기 위함이었습니다.
Castro-Sanchez와 동료들은 섬유근육통 환자에서 등 문지름 근막 분비물 치료의 이점을 결정하기 위해 2군(즉, 치료 및 대조군) 무작위 대조 예비를 지시했습니다. 선택된 64명의 섬유근육통 환자 중 59명의 회원이 검토를 마쳤습니다. 치료 모임에서 30명, 벤치마크 그룹에서 29명. 트리트먼트 묶음은 1시간 30분 부스오피 아주 오랜 시간 동안 매주마다 등을 문지르는 근막 퇴원 치료 회의. "문지름 근막방출, 세속근 포함, 정면거상술에 의한 대뇌도착, 측두동조에 의한 소뇌천막도착, 경추도착도달, 최전흉추분할도달, 가슴부위도착, 요천추 감압, 둔부 띠의 도착, 손목 굴근과 손가락의 교차 슬라이딩 및 대퇴사 두근 띠의 도착." 벤치마크 그룹은 매우 오랫동안 분리된 자기 요법의 주 30분 회의를 가졌습니다. 벤치마크 그룹의 환자들은 자신이 희극 치료를 받고 있다는 사실을 모르고 있었습니다.
고통, 신경질, 휴식의 성격, 우울, 개인 만족도는 마지막 치료 회의 후 및 치료 완료 후 1년 반 후에 게이지로 추정되었습니다. 신경과민, 고뇌, 우울, 개인 만족도에 대한 점수의 변화를 처리군과 대조군 사이의 군집 대조에 대해 조사했습니다. 치료 20주 후, 그리고 치료 후 1개월을 다시 추정했을 때, 신경질 수준, 휴식의 성격, 고뇌 및 개인적 만족도는 벤치마크 그룹보다 치료 무리에서 근본적으로 작업되었습니다. 중재 후 반년 동안, 휴식 조치의 성격에 중대한 개선이 있었습니다.
Castro-Sanchez와 파트너는 고통, 긴장, 휴식의 본질 및 개인 만족도에서 중요한 향상과 함께 섬유 근육통 환자를 위한 20주 반죽 근막 퇴원 치료 프로그램의 영향을 보여주었습니다. 발견은 치료가 특히 더 낮은 경추, 둔부 근육 및 더 주목할만한 전자에 가까운 고통에 대한 혐오감을 감소시킨다는 것을 보여줍니다. 이 연구에서 치료는 불행 점수의 진행을 가져오지 않았습니다.
그러나 이것은 강력하고 철저한 검토였으며 제작자는 발견을 해독할 때 간주되어야 하는 한계에 집중한다고 발표했습니다. 우선, 시간표의 불일치로 인해 자격을 갖춘 회원이 거부되면 테스트 품질에 영향을 미칠 수 있습니다. 둘째, 덜 심각한 고통을 겪는 환자는 훨씬 더 빨리 더 발전할 수 있는 옵션을 가졌을 수 있습니다. 셋째, 섬유근육통 환자의 고뇌와 낙담 사이의 연관성을 살펴보기 위해서는 보다 철저한 검사를 위해 수개월 이상의 추적 관찰이 필요한 종단적 부분이 중요할 수 있다.
연구 제한에도 불구하고 이러한 발견은 이러한 증거 기반 관행에 중요한 파급 효과를 제공합니다. 이러한 발견은 섬유근육통 환자의 부작용 개선을 위해 반죽 근막 치료가 또 다른 옵션이자 상관 치료로 고려될 수 있음을 시사합니다. 고객을 위해 이 치료 방법을 소개하는 동안 전문가는 환자에게 고통, 긴장을 줄이고 휴식의 본질과 개인적 만족을 위해 등을 문지르는 근막 치료의 이점에 대한 증거를 제공할 수 있습니다.
Castro-Sanchez와 파트너는 부작용 조절이 현재 주요 선택인 섬유근육통으로 인해 환자가 근육근막을 반죽하는 치료에서 위안을 찾을 수 있음을 시사하는 설득력 있는 정보를 제공합니다.
임상 실습에서 치유의 손길의 영향: 무작위 임상 시험의 체계적인 검토
에너지 기반 회복 리허설은 오래전부터 다양한 사회에서 필수적이었습니다. 바이오필드 치료법으로 언급되는 이러한 대응 치료법의 활용은 미국에서 악명을 얻고 있습니다. 에너지 기반 수선 리허설의 이면에는 사람들이 생명을 유지하는 데 기본적인 열정적인 측면이 있다는 가설이 있습니다. 건전한 개인의 에너지 장은 균일하고 조정되어 이상적인 에너지 흐름을 허용합니다. 에너지 분야의 불규칙한 특성은 신경증적인 신체적, 정신적 부작용을 일으킬 수 있습니다.
유기 시스템, 바이오필드 고문의 적절성 및 웰빙에 대한 논리적 조사가 제한됩니다. 그럼에도 불구하고, 이번 달의 Massage Therapy Foundation 연구 부문은 Charlottesville의 버지니아 대학에서 주도하고 최근 Journal of Holistic Nursing에 배포된 바이오필드 치료 Healing Touch에 대한 흥미롭고 정확한 증거 기반 접근 조사를 조사합니다.
웰빙, 번영 또는 명백한 상황을 완화하기 위해 고객의 에너지 분야에서 어색한 자연을 재건, 활력 및 평형시키기 위해 전문가가 고객의 몸 위나 위에서 손을 사용하는 것을 포함하는 "손으로 중재하는" 치료입니다. 터치를 치유합니다. 멘딩터치(Mending Touch)는 1980년대 후반 간호분야에서 전문의와 내담자가 모두 요양시스템에 관심을 갖는 환자중심의 방법론으로 시작되었습니다. 세부적인 이점에는 긴장, 긴장, 고뇌 및 우울한 부작용이 줄어들고 긴장이 풀리고 전반적인 번영의 느낌이 확장됩니다.
이 분산된 효율적인 설문 조사는 무작위 임상 예비 자료(RCT)의 정보를 평가했습니다. 고의적인 감사는 질병에 대한 강력한 고려로서 Healing Touch의 임상적 적합성을 분석했습니다. 전자 정보 기반(MEDLINE, CINAHL 및 ClinicalTrials.gov)에서 Healing Touch에 대한 동료 감사 기사를 검색했습니다. 중요할 수 있는 332개의 기사 중 5개가 감사를 위해 기억되었습니다(327개의 기사가 거부됨). 선택된 5개의 기사는 치료 조건에 불규칙한 작업을 활용한 검사를 포함합니다. 5개 기사 중 일부는 멍한 보고 계획을 활용했기 때문에 선택되었으며, 이는 검사에 정보 수집가 또는 회원이 어떤 대우(예: 대우 또는 통제)를 받았는지 가장 흐릿한 생각이 없는 회원이 있었음을 의미합니다.
선정된 5개 연구는 상징주의 활용, 스트레스 풀기 치료, 청원, 등 수복 , 힐링 터치, 모의 힐링 터치 및 존재(멤버와 함께 있는 누군가의 시야에 있지만 어떤 치료도 하지 않은 것처럼)를 포함한다. 예제 크기는 62명에서 237명으로 늘어났습니다. 멤버들은 50세에서 65세 사이의 평균 연령을 가진 모든 부류의 사람들을 포함했다. 조사는 악성 성장, 관상 도관이 의료 절차를 회피하거나 플라크(경피적 관상 동맥 중재)에 의해 방해받은 관상 통로를 증가시키는 의료 절차를 포함하는 다양한 상황을 통합했습니다.
한 리뷰에서는 Healing Touch만으로는 큰 결과를 얻지 못했지만 다른 네 개는 중요한 발견을 보여줍니다. 한 리뷰에 따르면 수혜자들은 치유의 손길을 받은 후 호흡수, 맥박, 순환기 긴장, 고뇌 및 마음가짐 악화가 크게 향상되었습니다. 두 가지 조사에 따르면 힐링 터치를 받은 수혜자들은 일반적으로 일, 성취감, 심오한 업무, 심리적 웰빙 및 웰빙 진행 및 스트레스 감소에서 엄청난 확장을 보였습니다. 또한 다섯 번째 리뷰에서는 힐링터치 수혜자들의 긴장도와 진료기간이 크게 감소한 것으로 나타났습니다.
감사된 조사의 불확실한 발견과 한계를 감안할 때 웰빙과 관련된 개인 만족을 더욱 발전시키기 위한 Healing Touch의 임상 적 적합성에 대한 더 많은 검토가 필요합니다. 장애에는 "표준 고려만" 무리를 제외하지 않은 한 리뷰가 포함되었습니다. 예를 들어 벤치마크 그룹은 표준 임상 고려만 받고 바이오필드 치료 또는 다른 종류의 치료는 받지 않은 회원들의 모임입니다. 공동 배려 단독 모임은 보살핌의 규범과 상관 관계를 만드는 동안 기본입니다. 한 리뷰는 "변경된" 차크라 연관을 포함하여 정규화된 치유의 손길 전략을 활용했지만 조정이 이해되지 않았습니다. 이것은 리뷰를 재생하는 것을 번거롭게 만듭니다. 다른 리뷰에서는 Healing Touch 약을 사용하는 동안 음악이 재생되었습니다. 이 상황에서 음악은 수혜자들이 더 느슨하게 느끼는 설명이었을 것입니다. 마찬가지로, 표준 힐링 터치 컨벤션을 활용하지 않았고, 수혜자들은 다양한 종류의 악성 성장을 했습니다. 이 두 변수 모두 결과 변동의 일부에 추가되었을 수 있습니다. 또한, 하나의 검사는 표준 관례를 사용하지 않고 다양한 치료 기간을 포함하는 Healing Touch를 활용하여 다시 검토의 복제를 번거롭게 했습니다.
Healing Touch 의약품에 대해 선택된 규칙이나 기간을 지원하는 검사는 없습니다. 더군다나 준비의 정도가 조금 있다는 점에서 힐링터치 전문가들의 경험이 그려졌어야 했다.
또한, 체계적인 감사의 제약은 긍정적인 결과를 가진 리뷰가 부정적인 결과를 가진 리뷰보다 더 자주 배포되어 모든 RCT 발견을 다루는 대신 더 확실한 연구 배포에 대한 경향을 촉발할 수 있다는 것입니다.
바이오필드 치료에 대한 연구는 RCT와 같은 일반적인 논리적 방법론을 사용하여 분해되는 경향이 있는지 여부에 비추어 번거롭습니다. 많은 임상 예비가 맹검 및 통제 의약품의 활용을 포함하여 충분한 탐색 기술을 활용하지 않습니다. 잘못된 치료 영향을 초래할 수 있습니다. 어떤 경우에는 예선에 충분한 예제 크기가 없습니다. 또 다른 문제는 바이오필드 치료 전문가가 일반적으로 연구 관습을 만드는 데 관여하지 않고 분석가가 상호 치료에 사용되는 언어에 익숙하지 않을 수 있다는 것입니다. 또 다른 잠재적인 문제는 다양한 종류의 감정적 평가가 치료 결과를 결정하는 데 사용될 수 있다는 것입니다. 이것은 연구를 분석하는 것을 어렵게 만듭니다.
치유의 손길이 얼마나 정확하게 영향을 미치는지는 현재 불분명합니다. 바이오필드는 최근까지 추정되었다. 예를 들어, 바이오필드 치료에 대한 향후 탐색은 Healing Touch가 세심하고 세부적인 작업을 계속해야 하며 이러한 치료의 영향이 대오피 등 문지름 치료와 같은 다른 해당 양식의 영향과 같은지 여부를 조사해야 합니다.
모든 것이 불확실하더라도 치유의 손길의 영향으로 인한 후유증은 밝습니다. 인간 에너지 분야를 포함하는 오래된 수선 작업의 관점에서 치료의 적절성을 다루기 위해 탐사가 점진적으로 수행되고 있다는 것은 힘을 실어주고 있습니다. 이 요청 분야의 흐름 과제는 Healing Touch와 같은 바이오필드 치료의 생존 가능성과 유용한 능력을 모두 보여줄 철저하고 복제 가능한 논리적 탐색 규칙을 육성하는 것입니다.
0
0
Sign in to leave a comment.